聽說.........做理科研究的人都會對巴哈的音樂有所感覺，因為巴哈寫的旋律（樂理）和物理學的律動有相似之處。而最初聽到的巴哈，不是簡單的鋼琴練習曲，就是改編過的小提琴練習曲，對於我沒有天分的手指頭而言，都是不好相處的對象，所以對巴哈的印象不好，直到我發現巴哈的三大小提琴協奏曲，還有平均律，巴哈變成我寫paper和唸書的伴讀。
但是，我不懂的是，對於"海頓"和"牛頓"而言，"旋律"和"引力"會是這兩位大師的最高傑作，海頓一生寫了上百首的交響曲，還指導了許多有名的音樂家，是巴洛克時期轉變成古典樂派時期重要的音樂家，只用簡單的"旋律"兩個字就交代了海頓偉大的一生，讓我有點不是滋味。至於牛頓，引力只不過是三大運動定律裡面其中一個衍伸，要顧及填詞押韻的話，我認為還不如改成＂牛頓的定律＂。不過台灣的現在流行樂歌詞程度低下已經不是一天兩天的事情，這不怎麼樣的歌詞真是浪費了還不錯的"旋律"和歌手的唱腔。
還有另外一首歌的歌詞也不惶多讓，什麼 "曹操不囉唆 一心要拿荊州 用陰謀 ’陽謀’ 明說暗奪的摸＂。 陽謀是殺小？教育部國語辭典還找不到，我找到的辭典在對岸的危基百科。殘體中文版！！！ 再者，人家都表明要拿荊州了，哪裡是用摸的？明著拿不到才要摸～人家可是十萬大軍出動！套句現在流行的大陸用詞，摸妳妹的！！哥我要整個吃下去啊～～～！！而且曹操去吃荊州的同時，這全國勢力也不只三國，馬超家族，劉璋還在哩，看在三國演義迷眼裡，這歌詞也是對一代英雄的侮辱～！！不過這也難怪啦，寫得太深入不好唱，大家還看不懂，寫通俗一點才能登上點播排行版啊。只是"口是心非" 寫得不錯，除了音域高了一點不好唱之外，押運用得也好，大家還是降KEY，或者扯破喉嚨唱的很開心哩～～
最後，看似不相關的是，我居然想到，要建立起好形象不容易，但是要毀壞好形象很簡單。有時候一些不經意的小事，或者當下不注意的點，可能就是破壞形象的關鍵！
我不認為簡繁體中文有優劣之分，它們各有好處。中國幾千年的悠久歷史文化，文字的簡化和演變是有目共睹的。自商代甲骨文起，漢字已經有3600年的歷史。文字的演化從繁到簡，從無規律到有規律，隨著時代的變遷，形成了漢語言文字的系統。簡體字有利於書寫，實際生活，和系統普及。繁體字的字形，保留了充足的文化，其韻味值得世人品味。我非常欣賞繁體字的結構，字形，書寫時的美態，但我並不認為，簡體字就是你們口中說出的殘體中文。相反，它是時代變遷的印證。所以，簡繁體共存，不應有優劣之分。 我出生在台灣對岸，你們稱之為大陸的地方，廣州。可我現在已不再身處那熟悉的故土，而是在大洋的對岸美國。我不知道是不是每個台灣人，或者港台地區的人都認為簡體字就是殘缺的文字。但是，希望大家公平一點，都看到雙方的優劣。求同存異，包涵，不正是我們的中華民族的思想傳統嘛？當然，這也只是我個人的一點理解，並不存在任何惡意。
回覆刪除謝謝你的回應。
刪除當然，中華文字演化的趨勢是逐漸簡化的，而共存也是目前的情況，未來如何真的很難做比較，
只是我個性是比較保守的一方，由於我從小學習的文字就是所謂的繁體中文，對其認同度會遠比其他任何形式都來的高，但我是可以接受其他形式的文字。