歷史長河中, 你我只是其中一個分子

歷史的長河中，同樣的悲劇總是不斷地重演，前有宋理宗，宋度宗無能亡國；賈似道裝模作樣自私自利禍國殃民，後有扁，馬短視近利，剛愎自用；諸多行政院長族繁不及備載的拍馬屁無所大作為照樣禍國殃民。



不過，不一樣的是，大宋王朝有著當代全球最強大的經濟實力，還有史上最有節操的文臣武官，面對武力強大的遼國到金朝，蒙古帝國，還是不改忠君愛國的本色。而我們的政府官員多半面對事情保持＂大事化小，小事化無＂的保守公務員心態，事情拖越久越好，最好拖到大選期，好事就在選舉前做完，然後當成政績大肆鼓吹，無奈多半是沒有任何遠見，且急功近利的＂速成政績＂，而壞事就拖到下一任，放任下一任當權者批評，繼續無所作為拖下去。

現今＂聖上＂面對大環境的變動，鄰國強權壓力不是故步自封，鎖國自爽繼續內鬥，就是毫無反抗能力，甚至屈就強權的不平等條約。宋真宗還親上前線簽了壇淵之盟（寇準表示：還不是要靠哥，趙德昌這小孬孬！！），而我們居然要屈就繼ＥＣＦＡ而來的的服務貿易協定與貨品協定，這等級好像有差？？

然而，士大夫之無恥國之恥也！一群高官，民代無能的浪費國家資源，在立法院打架只為了法案能不能符合＂黨的需要＂而非國民的需要，甚至浪費公帑到外國＂考察＂，表面上講的一副誓死對抗社會寡頭主義，實際上拿美國公民還跑去對面投資，再對比文天祥的多次起義對抗元朝大軍，明知不可為而為之的精神（文天祥，你真的很不會打仗Ｑ＿Ｑ），層次好像又差了不只一大截啊！！

國家實力不只表面的經濟，國民的素質，向心力，還有士大夫（知識分子）的節操與當權者的魄力才是關鍵。普魯士從一個小公國變成帝國，靠的就是這些因素。而諸多大國（俄羅斯帝國，中國諸多皇朝）也因這些因素的敗壞而衰亡，戒之，慎之。